Prof. Dr. Kanning: Wie gute Personalauswahl gelingt (Teil 2/2)

Shownotes

In Teil 2 geht es um konkrete Hebel für bessere Personalauswahl: Wie lässt sich CV-Screening fairer gestalten? Warum Anschreiben keine Aussagekraft haben? Und wie schon kleine Schritte – von klareren Kriterien bis hin zu Critical-Incident-Techniken – Recruiting spürbar verbessern können.

💬 Zentrale Botschaft:

„Lieber einen Bewerber zu viel als einen zu wenig einladen.“

Kernaussagen:

  • Transparenz: Bewerbungsunterlagen zeigen Fachlichkeit, aber nicht Persönlichkeit: Überinterpretationen führen zu Diskriminierung.
  • Commitment: Faire Vorauswahl braucht Bereitschaft, lieber mehr zu investieren und im Zweifel einen Kandidaten mehr einzuladen.
  • Struktur: Validere Entscheidungen entstehen durch klare Kriterien, Critical-Incident-Methodik und strukturierte Interviews.
  • Klarheit: Anschreiben und Fotos haben keine Prognosekraft. Entscheidend sind relevante, biografische Fakten.

Links:

Links zu Prof. Dr. Uwe Kanning:

LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/uwe-p-prof-dr-kanning-b19a84248/

YouTube: 15 Minuten Wirtschaftspsychologie

Links Artur und Stefan:

Artur https://bit.ly/Artur_Reich

Stefan https://www.linkedin.com/in/berndt-stefan/

Dein Call to Action!

👉 Hinterlasse eine Bewertung auf Spotify oder Apple Podcasts ⭐⭐⭐⭐⭐

👉 Teile dein Feedback zur Episode auf LinkedIn

Neuer Kommentar

Dein Name oder Pseudonym (wird öffentlich angezeigt)
Mindestens 10 Zeichen
Durch das Abschicken des Formulars stimmst du zu, dass der Wert unter "Name oder Pseudonym" gespeichert wird und öffentlich angezeigt werden kann. Wir speichern keine IP-Adressen oder andere personenbezogene Daten. Die Nutzung deines echten Namens ist freiwillig.